Chacun de nous a certainement une opinion sur la Corse, et pas uniquement sur la seule beauté de cette île. Un statut d’autonomie pour la Corse serait-il une bonne chose pour elle ? Et pour la France, notamment au regard des risques éventuels de contagion ?
J’ai essayé de répondre à cette question dans mon intervention lors de la discussion générale, considérant en effet que ce sujet est très important.
L’Assemblée, à partir de points de vue très différents, s’est finalement montrée plutôt favorable à cette autonomie, moyennant plusieurs réécritures. En particulier, la notion de « communauté » a fait débat puisque, dans le langage d’aujourd’hui, ce terme est souvent associé au communautarisme. La formulation a donc été remplacée par l’expression plus restrictive de « communauté insulaire ». Par ailleurs, les discussions qui ont passionné certains groupes politiques autour des expressions « la terre » ou « sa terre » ont finalement trouvé une issue avec la formule du « lien singulier à la terre corse ».
Je doute en revanche de l’adoption de ce statut par le Sénat, du moins dans les mêmes termes.
C’est un sujet qui mobilisera encore notre attention demain.
En soutenant ce statut d’autonomie, je reste fidèle à une vision décentralisatrice de notre pays et à une idée de confiance. Notre pays ne peut pas être une nation qui répond systématiquement non à tout changement. C’est en ce sens que la confiance me paraît importante, à quelque niveau d’organisation de notre société que l’on se place.